О платной и бесплатной медицине

Существуют такие исторические завоевания, которые делают честь человеческому обществу, потому их необходимо оберегать и охранять. Одним из таких завоеваний, причём уникальным, достойнейшим завоеванием была бесплатная советская медицина.

Сколько бы грязи не лили нынче на Советский Союз, на социализм, на советских людей, на страну, но ничего невозможно поделать с тем фактом, что советская медицина действительно и объективно являлась лучшей в мире, постоянно развивалась, совершенствовалась, служила образцом для других государств, и главное – была абсолютно доступна и бесплатна.

Можно вспомнить какие-то мелкие негативные частности, чего-то откопать, но развитие высокоэффективной медицины, в разрушенной Войной стране, причём медицины, превосходившей, по своему качеству, и по своей доступности, аналогичную систему США, (то есть страны, которая совсем не была разрушена Войной), является настоящим завоеванием, причем делающим честь не только советскому государству, но и человечеству.

И пожалуй главным преступлением ельцинизма, является даже не поношение советской и русской истории, как попытка отнять самоуважение у народа, а разрушение принципа абсолютной бесплатности медицины, с одновременным провоцированием деградации медобслуживания.

Сам разговор о платности медицины, или, хотя бы, об элементах платной медицины, которые сейчас внедрены – это признак упадка общества, ведь после того, как человечество уже достигло того рубежа, когда медицинская помощь стала по-настоящему доступной, сделалась независимой от фактора денег, от наличия, в кармане у пациента, толстого кошелька, сдать завоёванный рубеж, позволить себе откатиться в архаичность сегрегационного положения, когда медицина, как и всё прочее, делится на «хорошую» и «плохую», на платную и бесплатную – это значит сделать шаг назад на лестнице эволюции.

Такой шаг назад может напоминать желание приделать хвост человеку, или отрастить клыки, с тем чтоб «приблизить его к естественности природы», пусть не зазнаётся мол, не мнит из себя чёрти-что.

У некоторых видов обезьян, из челюстей торчат длинные клыки, напоминающие оскал хищного зверя. Призывы покончить с бесплатной медициной, добить её, сделать всё окончательно платным, похожи на призывы отрастить такие вот клыки, под предлогом того, что раньше, у предков человека они наличествовали, и всё нормально было, и даже хорошо.

Больше всех, разумеется, на платности медицины настаивают те, кто нахапал в девяностые годы, растащил народное добро, а теперь стремится отстраниться от «всего этого плебса», заполучить такую систему жизни, при которой сегрегационность была бы совершенно узаконена, и всяким «нечистым» не место было бы рядом с «чистыми».

Нахапавшие граждане пытаются подвести какую-то философию под свою позицию, которая, разумеется, всегда отдаёт абсурдном, но вся логика этой позиции заключена в том, что с неравенством не только не стоит бороться, но его надо даже поощрять и углублять. Такие господа выступают против траты «моих налогов» на сирых и убогих, за всеобщую платность, мол заплатил – получил, не заплатил – утёрся, хоть подыхай.

Ни один из таких господ не считает, что может и сам оказаться в тяжелом положении, нуждаясь в помощи, он думать не хочет, что система, создание которой он провоцирует, жестоко затопчет его самого, стоит ему лишь споткнуться и упасть, в этой жизни.

Разговоры о платности медицины, внедрение элементов платности – это регресс человеческого развития, откат от гуманитарной эволюции, ведь абсолютизация денежного фактора, то есть присвоение ему первостепенного значения – это всё тот же шаг назад, по ступеням эволюции, сдача важного рубежа, которого человек сумел достичь в двадцатом веке.

Если мы допускаем деление на хорошую платную медицину и плохую бесплатную, на более качественную и менее, значит мы снова готовы опровергать Булгакова, который писал, что у осетрины не может быть второй свежести, свежесть есть лишь первая, она же – последняя.

И основной момент здесь заключён в том, что как только, в девяностых годах, произошло разделение медицины, как только появились элементы платности, вся медицина стала хуже, понизился её уровень, несмотря на продолжающееся развитие технологий. И это упрямый факт! Система медобслуживания сильно проиграла и просела, вся целиком, а не только какие-то отдельные фронты.

Существуют отрасли человеческой деятельности, где разговор о деньгах, и о заработке, уместен и оправдан, существуют некие пограничные отрасли, как книгоиздание, к примеру, ведь эта деятельность, разумеется, может и должна приносить доход, но когда издатель ставит, во главу угла, лишь разговор о деньгах, когда денежный фактор – единственный и первейший источник мотивации, то происходит извращение сути изначальной деятельности, убивающее живое дело и живое искусство.

Нынешняя абсолютизация фактора доходности книгоиздания привела к тому, что царят «форматы», а всё «неформатное» отсекается, и, по сути, уничтожается сложившейся системой, которая стала ещё более жестока и более неумолима, чем та, что существовала в советское время. Рассказы Чехова, скажем, или ранние повести Толстого, не могли бы быть опубликованы нынче, они не вписались бы ни в один формат. Хотя, в своё время, на реализации тиражей «Анны Карениной» издатели заработали огромные деньги, уж конечно побольше тех, которые могут отбить от «форматных серий» нынешние издательства.

Получается, что абсолютизация денежного фактора играет не только против искусства, но и против зарабатывания этих самых денег, ведь открыв «новый материк» можно заработать гораздо больше, чем состригая одну и ту же «форматную» шерсть с одинаковых серийных овец, то бишь «литературных негров».

Но если книгоиздание – пограничный пример, то производство лекарств, скажем, то есть фармацевтика, уже гораздо более определённый, однозначный случай, тесно связанный с медицинской темой. Превращение фармацевтического производства в «доходный бизнес» - ещё более чудовищная вещь, чем выхолащивание книгоиздательского процесса.

Сама же медицина, сама система медицинского обслуживания – сфера, где разговор о платности преступен, где заявления о нормальности неравенства в уровнях качества обслуживания – это требования повернуть эволюцию вспять.

И коль с утверждением о наилучшем качестве советской бесплатной медицины можно было бы поспорить, то какой-то разговор о полезности внедрения платности ещё был бы возможен нынче, но к частью, советская медицина действительно была лучшей в мире, на самом деле являлась завоеванием гуманитарной эволюции человечества, вопреки войнам, вопреки извечности человеческого эгоизма, вопреки всевозможным трудностям.

За восстановление равномерности, то есть единого стандарта медобслуживания, за искоренение неравенства в доступе к медицинским услугам, мы должны бороться, как за право называться человеком, ведь тот рубеж, который, в девяносто первом году, был сдан нами, не должен остаться потерянным, его обязательно надо вернуть, он являет собой принципиальную высотку, важную точку на дороге гуманитарной эволюции. И разговор о бесплатной медицине – это не только разговор о медицине, это ключевой момент, это маркер развития человеческого в человеке.

И если мы не хотим снова увидеть, друг у друга, изжитые, в процессе эволюции, клыки, если не хотим повернуться лицом к необратимой деградации, то должны бороться за расширение бесплатного, доступного, всеобщего, гуманного – такого, которое способно и дальше уводить нас от корыстности полуживотного состояния, объединять человеческое общество, рафинировать его, заставлять его совершать душевную работу, а не уклоняться от неё, рассуждая об одних деньгах, поскольку не может и не должно быть второй свежести, бывает первая свежесть она же – последняя, и если вам кажется, что лично вы достойны первейшей свежести, а кому-то сойдёт и вторая, то вы глубоко больны, вернее вы откатились на ту ступень эволюции, которая ведёт к расчеловечиванию и отращиванию хищных клыков.





  • Похожие записи:
    1. Поможет ли платная медицина – бесплатной?
    2. Сколько сейчас стоит продлёнка в школах и станет ли она вновь бесплатной?
    3. Член партии Наша Украина Евгений Червоненко предложил официально признать медицину в Украине платн
    4. Что выбрать: ЖК или платную клинику
    5. Поможет ли платная медицина – бесплатной?
    6. "Медицина в Латвии давно уже платная"
    7. Стоянка Ледового дворца в Йошкар-Оле стала платной